
Zoals Godzilla in het Japan van 1954 een verwerking was van de atoombom op Hiroshima (het was de japanners destijds door de Amerikaanse 'bezetter' verboden zich openlijk te uiten, in wat voor vorm dan ook, over de atoombommen. Een man in een maf monsterpak die een maquette platstampt trotseerde elke vorm van censuur) is Cloverfield voor de VS de verwerking van 9-11? Wellicht gaat deze stelling wat ver, maar de schokkerige handheld beelden uit de film deden ernstig denken aan de journaalbeelden van 7 jaar geleden. Geen terreuraanslag, maar een nietsontziend razend wezen trapte Manhattan stelselmatig in puin. En hoe! Door de 'found footage' gimmick zaten we er als publiek middenin, wat geweldig spannend was. Tot het eind toe bleef de paniek en de spanning hoog. Een heerlijke rollercoasterride! Zou er een nieuw genre geboren zijn? Binnenkort krijgen we twee zombiefilms in hetzelfde stijlidioom te zien; Romero's Diary of the Dead en het spaanse Rec. Wij wachten vol spanning af...
Als minpunt wil ik wel vermelden dat ik in Cloverfield de hoofdpersonen wel erg 'bland' vond, wat tot gevolg had dat ik het helemaal niet erg vond dat ze één voor één het loodje legden. Daar had toch wel wat meer ingezeten naar mijn mening.
Mede daardoor (maar) een 8
NB: voor degenen die het nog niet wisten: De titel "Cloverfield" betekent verder helemaal niks. behalve dan dat het een zogenaamde codenaam is, van de Amerikaanse regering, voor hetgeen er zich in Manhattan af speelt. Eigenlijk is het de naam van de afrit die producer JJ. Abrams elke dag neemt om zijn studio in Santa Monica te bereiken.
Weten we dat ook weer.

