Lastige lange zit, deze nieuwste interpretatie van de wederwaardigheden van de beroemdste boogschutter uit Nottingham. Of Robin Hood echt bestaan heeft is maar echt de vraag. Een tagline als " the true story behind the legend" lijkt dan ook nergens op te slaan, zeker niet met het grote loopje dat de film neemt met de historische feiten! In de spectaculaire opneingsscène zien we bijvoorbeeld Koning Richard de Leeuwenhart sterven op het slagveld. In werkelijkheid stierf de koning thuis in de armen van zijn moeder.
Robin Hood is een populaire legende, en zo dient men er dan ook mee om te gaan, althans dat is mijn mening. Als je het per sé in historische context wil plaatsen moet je dat ook goed doen. Deze film wil van alles tegelijk zijn; van politiek historisch drama tot swashbuckler. Met als treurig resultaat dat de film uiteindelijk niets is behalve zeer onbevredigend. Russel Crowe overtuigt geen moment als Robin. De 'banter' tussen hem en zijn Merry Men ( ze zitten er gelukkig allemaal in natuurlijk, ik miste alleen Much the Halfwit) komt geforceerd over. Crowe's Robin is meer het type straatvechter en mist de lichtheid, humor en geslepenheid die mijns inziens verbonden zijn met het personage.
Het wil maar niet lukken met deze film en hij sleept zich moeizaam van veel te dure set-pieces naar de belachelijke eindbattle, een soort 12e eeuwse D-Day, maar dan op britse kusten.
Hopen dat het vervolg beter zal zijn....
Een 5
1 opmerking:
shit..komt er een vervolg dan?
Extra punt voor Danny Huston als Richard the Lionheart, die ondanks het feit dat hij in de armen van zijn moeder stierf toch zeker wel bezweek aan de gevolgen van een kruisboogschot in zijn nek.
Voor de rest een vrij domme film, Ridley kan beter....veel beter..
Een 5.
Een reactie posten