Aardig en flamboyant Hollywooddebuut van de Kazakh Timur Bekmanbetov. Ik zag heel veel de dezelfde shots en stunts langskomen als in zijn eersteling Nochnoi Dozor (Nightwatch) Ook het verhaal toonde grote overeenkomsten: een antieke 'brotherhood' die in het geniep de mensheid beschermt tegen de machten der duisternis.In Wanted was het doel van de 'Fraternity' wellicht moreel wat onduidelijker.Het waren in dit geval agenten van het Noodlot. Een weefgetouw zorgde voor de namen van de slachtoffers. Waar je vooral je vraagtekens bij kon zetten was de premisse dat de hoofdpersoon ongestraft messteken, muilperen en kogels kon incasseren en alleen maar in een badje gesmolten was hoefde te gaan zitten om van zijn wonden te genezen. Typisch een gegeven voor de videogamegeneratie. Game Over en plop, een nieuw leventje... Ook is het moreel dubieus te noemen om een bestaan als huurmoordenaar af te schilderen als wenselijk boven dat van een kantoorklerk. Het enige moment dat de hoofdpersoon als 'fledgeling assassin' gewetensnood krijgt over zijn 'destiny' krijgt hij een slap verhaaltje te horen over hoe belangrijk hun werk wel niet is om 'duizenden onschuldigen' te redden. Nou ja, qua verhaal was het allemaal wat dunnetjes. Wel zeer te genieten waren de over the top stunts (vooral die met de auto's) en het spel van James McAvoy, vooral in het eerste stuk van de film. Later werd het allemaal wat slepender en serieuzer.
Wat ik verder nog erg verfrissend vond, was de wat gruizige art-direction. Alles was een beetje viezig. Hoogstwaarschijnlijk had dat te maken met de Kazachstaanse achtergrond van de regisseur.
Geen hemelbestormende rolprent, wel een blijk van kunde en vakmanschap van een regisseur waarvan we in de toekomst vast nog vaker gaan horen. Geef hem de volgende keer een beter script.
Een 7
6 opmerkingen:
Ik heb eigenlijk wel van begin tot einde genoten, 'tuurlijk, er is van alles af te zeiken aan deze film, maar soms is gewoon kijken en meegaan in de aktie ook best wel leuk. En de schorre man uit Doomsday zat er in.
2 extra punten voor J. McAvoy min 1punt voor A. Jolie (die blijkens deze film enorme voeten schijnt te hebben)resulteert in:
een 8.
Sorry, maar ik ga toch even zeiken, want een film waarin de hoofdpersoon tegen het einde aan de schurk uitlegt wat er allemaal is gebeurd verdient in ieder geval geen voldoende.
Verder waren vooral de voice-overs echt verschrikkelijk slecht geschreven en was er wat mij betreft maar één grap geslaagd: die met het toetsenbord.
De actie-scènes waren leuk, maar nogal gemaniëreerd, en tussen die scènes zat ik me af en toe echt stierlijk te vervelen.
Zou de regisseur eigenlijk wel Engels spreken?
Gezakt naar een 4.
..zeikerd..!
ja, bij mij is hij ook gekelderd, ik maak er een 3 van. Ik heb me tijdens de film prima "vermaakt", maar al meteen na afloop begon de nasmaak, die eigenlijk alsmaar viezer wordt. Wat een trieste bedoening was het eigenlijk, met steeds weer diezelfde coole move van om het hoekje schieten. Wat dat betreft had hij erg veel weg van Jumper.
En dan de boodschap. Moeten we ons nu schuldig voelen over ons normale suffe leventje waarin we niemand zomaar dood durven te maken? Of moeten we meegaan met het idee dat sommige mensen nu eenmaal dood moeten omdat het een hoger doel dient? Dat zullen de Christenen en de Nazi's leuk nieuws vinden!
Ach, het was natuurlijk maar een kinderfilm, dat weet ik ook wel. Maar.. maar.. waarom moet dat allemaal met die KUTMUZIEK!!!!!!?????
Ik vond 'm erg meevallen, had veel slechter verwacht.
De dialogen en het script hadden zeker beter gekund dat was jammer. Toch ging ik wel met McAvoy mee in z'n spel. De aktie was vet heftig en op een manier zoals je helaas maar zelden ziet, een genot voor het oog. Volgende keer wat beter schrijfwerk, een 7.
En inderdaad mikko, Joli zou ik niet zo snel mee gaan two-steppen.
Ik vond 'm prima vermaak, de art direction was idd erg prettig en dit soort films hoort nou eenmaal een beetje van den domme te zijn. De 7 is en blijft staan.
Een reactie posten